楊紅旭：帶臟字罵人者一律取消關(guān)注

成功預(yù)測(cè)和準(zhǔn)確解讀樓市政策令楊紅旭聲名大噪，粉絲早已突破10萬(wàn)大關(guān)，躋身“地產(chǎn)大V”行列。而在遇到微博上的質(zhì)疑、嘲諷和謾罵時(shí)，溫和理性的他更多是選擇視而不見(jiàn)。

但遭遇極端謾罵者，他也會(huì)忍不住拉黑。：“當(dāng)我預(yù)測(cè)新政將出時(shí)，他們罵我造謠；當(dāng)我預(yù)測(cè)細(xì)則將升級(jí)時(shí)，他們批我胡說(shuō)。但我所有的預(yù)言，至少八成已變成現(xiàn)實(shí)。”“你不能帶臟字罵我，發(fā)現(xiàn)這樣的人，一律拉黑。尤其還有少數(shù)人，一邊關(guān)注我，一邊罵我，難道你關(guān)注我，就是為了罵我？”

事實(shí)上，雖然撂下狠話，但性格溫和的楊紅旭的黑名單里，其實(shí)大概只有十幾人，數(shù)量不多。“畢竟，我覺(jué)得很多人雖然意見(jiàn)不同，但不至于拉黑。這也跟我的性格有關(guān)，我聽(tīng)得進(jìn)更多的意見(jiàn)和觀點(diǎn)。

楊紅旭還自爆，這幾年有不少開(kāi)發(fā)商試圖通過(guò)微博聯(lián)系他宣傳品牌和項(xiàng)目，但他一般不愿理會(huì)?！拔艺J(rèn)為我也不用通過(guò)微博廣告去歪曲自己的本意。但假如某些企業(yè)的推廣內(nèi)容跟我的觀點(diǎn)相吻合的，這也不是不行的。不過(guò)這種情況極少，我認(rèn)為也沒(méi)這個(gè)必要，靠這個(gè)賺錢(qián)太慢了?！?/p>

楊紅旭認(rèn)為，假如是有意違背自己的觀點(diǎn)去接收廣告，是有損公信力的。微博做到最后其實(shí)是個(gè)人平臺(tái)，相當(dāng)于自媒體，所以更要把內(nèi)容做好。他希望通過(guò)微博把自己的觀點(diǎn)分享，同時(shí)關(guān)注其他人。

陳寶存：拉黑有心思，五類(lèi)人成為拉黑對(duì)象

   激進(jìn)派的陳寶存，四年間累計(jì)拉黑兩萬(wàn)人，日均黑名單保持在1980人，剩下20個(gè)名額隨時(shí)在為拉黑做準(zhǔn)備，不信你罵一下他試試。

陳寶存的樓市預(yù)測(cè)風(fēng)格比較超前，不少人看不明白，也會(huì)跑過(guò)來(lái)罵他炒作。惹得他賭氣地說(shuō)：“微博就是一個(gè)垃圾場(chǎng)，除了罵人還是罵人。”

陳寶存曾言：“微博就是一個(gè)垃圾場(chǎng)，除了罵人還是罵人。”“前前后后我至少拉黑超過(guò)兩萬(wàn)人，微博黑名單上限是2000，我的黑名單列表每天都保持在1980人左右。”“對(duì)被拉黑的帶V名人不原諒，基本都會(huì)黑下去?！?/p>

他是地產(chǎn)狂人，被他拉黑過(guò)的名人不下十位，其中包括復(fù)旦大學(xué)地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)研究所所長(zhǎng)蔡為民、新浪名博馬躍成、財(cái)經(jīng)評(píng)論人余豐慧、中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)評(píng)論員牛刀等。他被評(píng)為樓市春天派、亞太城市研究會(huì)房地產(chǎn)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)。

在微博上與網(wǎng)友隔空對(duì)罵，對(duì)陳寶存而言早已是家常便飯。高調(diào)唱漲的他，輕則被部分網(wǎng)友嘲笑成偽專(zhuān)家、開(kāi)發(fā)商的托，重則連同妻子兒女都被人身攻擊。不愿沉默的他當(dāng)然選擇反擊：要么回應(yīng)，要么拉黑。

對(duì)陳寶存而言，以下幾類(lèi)人是主要的拉黑對(duì)象：一、胡攪蠻纏者，為罵人而罵人的，其中包括部分加V的業(yè)內(nèi)人士；二、到處罵人的網(wǎng)絡(luò)水軍；三、拿股市類(lèi)比樓市者，直接拉黑；四、央視評(píng)論員和社科院博士，理由是“胡說(shuō)八道不靠譜”；五、攻擊陳寶存家人者。不過(guò)因?yàn)楹诿麊斡邢蓿行┤吮焕诹?，過(guò)段時(shí)間陳寶存又把他們放了出來(lái)。

余英：有些人關(guān)注你是為了挑你毛病

余英認(rèn)為，很多話語(yǔ)都有前后語(yǔ)境，但放在微博上容易斷章取義，這一點(diǎn)讓人覺(jué)得無(wú)奈。“微博上有些人愛(ài)搞標(biāo)題愛(ài)炒作，這一點(diǎn)很不好?！本秃孟駸o(wú)論他再怎么用心良苦，還是會(huì)有人把他的言論和所在的企業(yè)對(duì)應(yīng)起來(lái)。“我看到很多人微博上面寫(xiě)著不代表公司立場(chǎng)，這沒(méi)用的，人們永遠(yuǎn)都會(huì)把你往公司套?！?/p>

余英還指出，做任何事情都要有法律精神，不要沖動(dòng)行事。比如在微博上看到小孩被摔，有人就喊著必須從嚴(yán)從快從重處理，這其實(shí)是對(duì)法治精神的踐踏。“犯了什么事，不管是什么身份，都先把一個(gè)人還原成角色‘A’，無(wú)論他是醫(yī)生還是城管，不能先用有色眼鏡看他，然后站在道德制高點(diǎn)去審判，而應(yīng)該回歸法律，該怎樣就怎樣?！?/p>

在余英看來(lái)，網(wǎng)民的心態(tài)多種多樣，所謂的粉絲不一定就是真正擁護(hù)自己的人。“有些人就是專(zhuān)門(mén)為了找你毛病關(guān)注你，甚至有些邪惡的人還等著整你的黑材料，把微博截屏下來(lái)當(dāng)罪證一樣收集?！?/p>

余英曾經(jīng)沉默了一段時(shí)間后復(fù)出。他重新注冊(cè)了一個(gè)同名微博，再次實(shí)名認(rèn)證。不過(guò)這一次，他的身份變成“全國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟副主席”，不再代表某個(gè)企業(yè)。言論風(fēng)格也變得更加嚴(yán)謹(jǐn)，他想讓自己講話時(shí)多一些客觀數(shù)據(jù)，多一些客觀情況，少一些個(gè)人主觀臆斷。“如果大家都能做到這一點(diǎn)，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境就變得理性了。”

自從把微博認(rèn)證從“廣東保利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)”改為“全國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟副主席”之后，余英在微博上比以前更加活躍。在微博上，曾經(jīng)也有老師用道德審判他，說(shuō)余英這種萬(wàn)惡的開(kāi)發(fā)商沒(méi)資格談建筑。

“有些人就是專(zhuān)門(mén)為了找你毛病關(guān)注你，甚至有些邪惡的人還等著整你的黑材料，把微博截屏下來(lái)當(dāng)罪證一樣收集。”

牛刀：很少反擊也很少拉黑別人　沒(méi)拉黑任志強(qiáng)

有些人注定是要和瘋漲的樓市唱反調(diào)的，比如中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)評(píng)論員牛刀。他關(guān)于房?jī)r(jià)泡沫破滅的觀點(diǎn)多次被抨擊和嘲笑，就連北師大教授董藩都拋出“信牛刀，住牛棚”的口號(hào)。

在牛刀每一條微博后面，都有無(wú)數(shù)的網(wǎng)友追著他罵，再難聽(tīng)的話語(yǔ)都有。但他并不特別在意，很少反擊也很少拉黑別人。他說(shuō)，他尊重每一位看他微博的網(wǎng)友，除了2011年那次被開(kāi)發(fā)商有組織攻擊以外，他從不拉黑別人。

牛刀發(fā)了這么一條微博并置頂：“很多人不會(huì)想到，我一人贏了全中國(guó)。這次中國(guó)房?jī)r(jià)泡沫一定會(huì)破滅，必然是拉美式加日本式。可能后果更為嚴(yán)重?！焙退蠖鄶?shù)微博一樣，這簡(jiǎn)短的幾十字也收獲了網(wǎng)友一片罵聲：“臉皮厚”、“胡說(shuō)八道”、“自我炒作”……

牛刀的微博上極少提到“拉黑”這個(gè)詞，除了2011年10月19日。當(dāng)天早晨，牛刀轉(zhuǎn)發(fā)了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授曹建海的一條微博，并說(shuō)有一大伙開(kāi)發(fā)商圍攻他，于是把他們都拉黑了。該微博的大致內(nèi)容是預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)將在未來(lái)6個(gè)月(到2012年3月底)出現(xiàn)15%左右的回落，4- 9月降20%，10- 12月再降20%，一線城市房?jī)r(jià)將出現(xiàn)40- 50%的回落。

“我不會(huì)拉黑什么人。任志強(qiáng)我也沒(méi)拉黑。每個(gè)人都有說(shuō)話的權(quán)利，哪怕明眼一看就是五毛，我也不會(huì)拉黑。”牛刀說(shuō)，他如果有時(shí)間，可能會(huì)回?fù)粢幌?，“只是我?shí)在沒(méi)有時(shí)間去回?fù)簟薄?/span>