在剛剛過去的5、6月份,樓市動(dòng)態(tài)顯得有些飄忽不定,未來走勢也不敢妄下言論,就如之前樓市“預(yù)言帝”任志強(qiáng)所言“未來政策看不清摸不透,不敢談房價(jià)?!钡績r(jià)是漲是跌,無不牽動(dòng)廣大購房者的心。而面對當(dāng)下市場變化,房地產(chǎn)界名人——王石、任志強(qiáng)、潘石屹等,又會(huì)有怎么的一番言論呢?
任志強(qiáng):房價(jià)永恒上漲論
面對上千萬的微博粉絲,“任大炮”不斷在微博上宣揚(yáng)他的“房價(jià)必漲”論,而這也使得他不斷被推向輿論的風(fēng)口浪尖。
在聯(lián)想地產(chǎn)經(jīng)理周建看來,任志強(qiáng)身上只有一個(gè)標(biāo)簽永遠(yuǎn)不會(huì)脫落,那就是“房價(jià)永恒上漲論”,他反反復(fù)復(fù)證明房價(jià)上漲的合理性、邏輯性、必然性、趨勢性和“無泡沫性”。
而在王石看來,任志強(qiáng)只是“政府說什么,他就反對什么”。因此,在政府不斷出臺政策調(diào)控房價(jià)時(shí),任志強(qiáng)仍堅(jiān)稱“房價(jià)必漲”。
任志強(qiáng)認(rèn)為,房價(jià)只會(huì)在土地變?yōu)樗接谢髸?huì)下跌:“土地私有化房價(jià)一定是跌的。因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)和大產(chǎn)權(quán)之間的差別太大了。我們有一個(gè)土地財(cái)政的斷崖,在短期之內(nèi)是無法彌合的。我們第一部憲法土地是私有,第二部、第三部憲法土地仍然是私有的,只有在第四部憲法中,才把土地改為公有。”
因此,他說:“如果只把眼睛盯在房價(jià)本身上就錯(cuò)了,任何一個(gè)城市的政府決不允許開發(fā)商蓋一個(gè)比原來更破的房子,怎么能讓房價(jià)比原來的房價(jià)更低呢?”他認(rèn)為,房價(jià)上漲是必然。
王石:地產(chǎn)商應(yīng)跟著政策走
與任志強(qiáng)的“政府說什么就反對什么”不同的是,王石一向認(rèn)為房地產(chǎn)是政策性行業(yè),地產(chǎn)商應(yīng)該和政策保持一致。因此,王石的言論也是與政策“一唱一和”。
日前,在出席第二屆城市土地學(xué)會(huì)亞太地區(qū)峰會(huì)時(shí),王石稱“中國房地產(chǎn)泡沫令人擔(dān)憂,不過一線城市房價(jià)不可能下跌”。
在王石看來,中國市場非常大,需要分地區(qū)來分析,不能一概而論。中國樓市還蘊(yùn)藏著巨大的需求量,“月光盤”、“周光盤”乃至“日光盤”并不罕見。他表示,教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施主要集中在中心城市,這在中西部地區(qū)尤為明顯,所以若在中西部地區(qū)投資房地產(chǎn)市場,省會(huì)城市可能是**選擇。
不過,王石認(rèn)為房地產(chǎn)泡沫論完全是“危言聳聽”。同時(shí),他力挺近年來中央對房地產(chǎn)的調(diào)控,認(rèn)為“非常有必要”、“非常有效”。“因?yàn)榇嬖谂菽?,所以必須控制。如果不控制最后泡沫破裂的話,影響的不僅僅是房地產(chǎn)市場,而是國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展?!?/p>
潘石屹:應(yīng)該不太可能大漲了吧?
有評論曾認(rèn)為:“潘石屹不是*有錢的,他的公司也不是規(guī)模*大的,但他和他的SOHO中國**是*吸引眼球的。”在中國房地產(chǎn)界,潘石屹無疑是個(gè)另類。他一次次處于是非的漩渦,一次次不按常理出牌,因此為世人矚目。
與任志強(qiáng)一樣,“小潘”也是微博上的紅人。他與“任大炮”經(jīng)常在微博上嬉笑怒罵,引得眾人圍觀。但對于絕大多數(shù)人來說,作為一個(gè)商人的潘石屹面目十分模糊。因此,他的言論也時(shí)常有些模棱兩可
在最近接受媒體采訪時(shí),潘石屹對未來房價(jià)的預(yù)測是“應(yīng)該是沒有大幅上漲的可能性”。他說:“最近兩三年,從實(shí)施限購政策以來,房地產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)不是市場化的價(jià)格,而是政府批的什么價(jià)格,就是建委房管部門給你批的價(jià)格?,F(xiàn)在我們談的房價(jià)和市場意義上的房價(jià)是兩回事。如果我們完全實(shí)行市場化的辦法,讓房價(jià)和房地產(chǎn)市場扭曲得到恢復(fù)以后,房價(jià)應(yīng)該是什么樣的?我覺得應(yīng)該是沒有大幅上漲的可能性,因?yàn)樽》抗?yīng)量已經(jīng)夠了。”
然而,這些房地產(chǎn)“大佬”的言論卻各說各話,讓人摸不著頭腦,言論背后,或許只有利益才是其真正的驅(qū)動(dòng)力。其實(shí)隨州房產(chǎn)在線小編看來,只要老百姓能夠買得起住得上房子,房價(jià)未來是跌是漲,其意義也沒那么重要了,總之最終也不能讓老百姓住房困難吧!