在建筑界有一個(gè)說(shuō)法，好的建筑，是設(shè)計(jì)師留給世界的紀(jì)念碑；而壞的建筑，則是留給世界的恥辱柱。

    一座地標(biāo)景觀建筑“生命之環(huán)”橫空出世，但卻引發(fā)國(guó)人熱議甚至“炮轟”。

    據(jù)了解，這個(gè)“生命之環(huán)”坐落在遼寧省撫順市沈撫新城，是耗資將近2億打造的一座巨型環(huán)形城市景觀建筑?！吧h(huán)”平均直徑高達(dá)157米，相當(dāng)于50層樓高。整座結(jié)構(gòu)采用鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架，并覆蓋金屬幕墻，上面還安裝有1.2萬(wàn)只LED燈。萬(wàn)燈齊明時(shí)，整座建筑將流光溢彩，非常美麗。據(jù)悉，整個(gè)建筑所用鋼材達(dá)3000噸。不少業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，無(wú)論高度還是形式，“生命之環(huán)”都稱(chēng)得上是世界****的建筑。

    可就這樣一個(gè)身價(jià)高昂的建筑呈現(xiàn)在國(guó)人眼前時(shí)，迎來(lái)卻是一股腦兒的“轟炸”。非業(yè)內(nèi)人士一邊倒的不買(mǎi)賬，表示：“這是當(dāng)代有病建筑的又一力作?！?/p>

    這座并沒(méi)有實(shí)際用途，僅具“觀賞”一項(xiàng)功能的“生命之環(huán)”一現(xiàn)身，人們對(duì)央視“褲衩”樓及蘇州“秋褲”樓的容忍度頓時(shí)放寬不少：“好歹還有點(diǎn)兒用……”近年來(lái)隨著城市化進(jìn)程的加快，一股“大躍進(jìn)式”的城市造景之風(fēng)幾乎彌漫至每座城市的上空。你方唱罷我登場(chǎng)，各地地標(biāo)建筑層出不窮，但叫好又叫座的卻不多。這些如雨后春筍般誕生的雷人建筑，它們似乎不斷提醒我們：沒(méi)有*雷，只有更雷。

    作為地標(biāo)性建，擔(dān)負(fù)著一座城市的靈魂、一方人文形象的重任，是不是更應(yīng)該慎之又慎呢？一個(gè)投資過(guò)億的公共產(chǎn)品，至少不該只具有觀賞功能。房地產(chǎn)老板、政府、百姓到底誰(shuí)說(shuō)了算？“生命之環(huán)”，一個(gè)城市的生命到底在哪里？

    城市樓宇的競(jìng)相攀比、爭(zhēng)高，不僅將這些建筑物本身置于了“高處不勝寒”的境地，更讓人們嗅到了濃重的浮躁和奢華之氣。在這浮躁的背后，推手們似乎已經(jīng)忘記了城市建設(shè)的初衷是什么。

    撫順市政府網(wǎng)站稱(chēng)，“生命之環(huán)”寓意連接天圓地方，貫通天上人間，無(wú)論是高度還是形式都是世界獨(dú)有的。可在大眾眼中，“生命之環(huán)”顯然離公眾對(duì)地標(biāo)建筑所應(yīng)有價(jià)值的想象實(shí)在太遠(yuǎn)。

　　其實(shí)不光是“生命之環(huán)”，近些年全國(guó)各地一些新建的地標(biāo)建筑，多為公眾所難以接受。其中一個(gè)現(xiàn)象就是，很多所謂的地標(biāo)性建筑，以犧牲公共屬性的功能，以逆反大眾審美而呈現(xiàn)出“張揚(yáng)”個(gè)性，“炫目”、“獨(dú)特”成為**追求。

　　從這個(gè)角度來(lái)看，公眾屢次調(diào)侃、嘲諷的那些地標(biāo)建筑，除去對(duì)本就難以統(tǒng)一的設(shè)計(jì)藝術(shù)的探討之外，更多的是對(duì)地標(biāo)建筑缺失公共屬性的一種不滿(mǎn)。無(wú)論什么樣的結(jié)果，耗資2億元的“生命之環(huán)”對(duì)于撫順官員來(lái)說(shuō)或許是幻化的“浪漫”，而對(duì)于當(dāng)?shù)乩习傩諄?lái)說(shuō)，卻是現(xiàn)實(shí)的“殘酷”。不禁讓人追問(wèn)的是，2億元的投資能否收回？更重要的是，2億元**不是小數(shù)目，為何沒(méi)有經(jīng)過(guò)民意關(guān)？為什么不挪作民生工程投入？

    一座地標(biāo)建筑的最終認(rèn)可，可能需要時(shí)間來(lái)進(jìn)行定論。不是鋼筋混凝土和玻璃的一種簡(jiǎn)單組合，而是需要與整個(gè)城市格局相搭配，需要與城市文化相契合，更需要生活在城市里的人們認(rèn)可。但現(xiàn)實(shí)是，地標(biāo)建筑的設(shè)計(jì)過(guò)程很少征集市民的意見(jiàn)，等到建成之后人們不得不在嘲諷中接受。

　　政府部門(mén)的建筑顯然不同于私人建筑，因?yàn)榛ǖ氖羌{稅人的錢(qián)，當(dāng)然就有別人說(shuō)話(huà)的份兒。頻繁曝出的雷人建筑，相信如果在建設(shè)之前真的做到讓群眾知情，征求了民意，得到百姓的認(rèn)可，也不會(huì)引起非議。只有這樣，城市的標(biāo)志性建筑才能成為市民之福。