國(guó)務(wù)院總理溫家寶31日上午主持召開國(guó)務(wù)院第六次全體會(huì)議,提請(qǐng)審議的《政府工作報(bào)告(征求意見稿)》,在關(guān)于房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作部署中,溫家寶將“繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行并逐步完善抑制投機(jī)投資性需求的政策措施,促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”列到了第一位。這已經(jīng)是溫家寶兩年來第五次提及促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸,表明了溫家寶壓房?jī)r(jià)的決心,為此,筆者獻(xiàn)上兩條“金點(diǎn)子”。
在當(dāng)今中國(guó),大量房屋空著沒人居住而握在炒房客們手里等著漲價(jià),他們占用了大量的土地資源而造成浪費(fèi),同時(shí)由于瘋狂地投機(jī)炒作而造成房?jī)r(jià)畸高又使大量沒有房住的人買不起房,高房?jī)r(jià)已經(jīng)嚴(yán)重影響了民生,是造成貧富階層矛盾的根源,在中國(guó)把房屋作為投資品不符合中國(guó)的國(guó)情,房屋應(yīng)該成為生活必須品。高房?jī)r(jià)是中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)的毒瘤。高房?jī)r(jià)不但造成土地資源的嚴(yán)重浪費(fèi)而且抑制百姓消費(fèi),于國(guó)于民都不利。在高房?jī)r(jià)人民群眾傾其三代人積蓄買房,寅吃卯糧,如何拉其它實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)虛?要嚴(yán)厲打擊囤房炒房。
溫家寶兩年來第五次提及促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸,意味著以限購(gòu)為特點(diǎn)的抑制性政策依然是2012年房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的主旋律,市場(chǎng)普遍預(yù)期的取消或放松限購(gòu)政策估計(jì)不會(huì)到來。在本屆政府任期內(nèi),房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控政策與其他5項(xiàng)重點(diǎn)工作一樣,將保持政策一定的延續(xù)性,不會(huì)有太多變化。而對(duì)限購(gòu)政策“繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行并逐步完善”這一提法也暗示,限購(gòu)政策可能向更加精確和科學(xué)的方向改進(jìn)。
中國(guó)的國(guó)情是人多地少,促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸應(yīng)是長(zhǎng)期政策。一是應(yīng)將限購(gòu)作為一項(xiàng)基本國(guó)策。限購(gòu)不應(yīng)該分幾線城市,限購(gòu)應(yīng)全國(guó)全面實(shí)行,免得像前段一樣造成此伏彼起的局面。這樣就沒有人炒房子了,房?jī)r(jià)自然下降,把錢用到經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展其他方面。全國(guó)人民都支持限購(gòu),反對(duì)限購(gòu)的恐怕只是那些無良的開發(fā)商和炒房客,只有讓炒房客賠得傾家蕩產(chǎn),房?jī)r(jià)才能回歸理性,盡快結(jié)束買房只賺不賠的時(shí)代。政府應(yīng)該在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里堅(jiān)決不動(dòng)搖地執(zhí)行限購(gòu)令,不能再出現(xiàn)“土地政績(jī)”了,中國(guó)的房地產(chǎn)很不正常,一放就會(huì)暴漲大亂,一收就跌,還是為大多數(shù)老百姓著想,堅(jiān)定不移地進(jìn)行調(diào)控,堅(jiān)決打擊炒房投機(jī)行為,還有大量快速建設(shè)保障性住房,從而讓房地產(chǎn)奸商的價(jià)格漲不起來。只有房地產(chǎn)業(yè)的平靜,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整才可順利進(jìn)行!金融風(fēng)險(xiǎn)也小,通脹也好調(diào)控!耕地被占用也能減緩!一個(gè)家庭有1——2套住房足矣!二是限購(gòu)和征收房產(chǎn)稅要緊密結(jié)合。在目前國(guó)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化導(dǎo)致出口上漲乏力的情況下,2012年樓市調(diào)控政策要繼續(xù)維持2011年的力度,要適時(shí)啟動(dòng)商品房限售政策,限購(gòu)和征收房產(chǎn)重稅緊密結(jié)合。限購(gòu)政策作為一種臨時(shí)性舉措,很有實(shí)際效果,但體現(xiàn)的是行政手段,作為法治措施,房產(chǎn)稅或?qū)⒊蔀橐豁?xiàng)長(zhǎng)期控制樓市泡沫的國(guó)策。即你買房子可以,但要轉(zhuǎn)手銷售,那就很難。一方面,可規(guī)定在一定的年限內(nèi),譬如在3年或者5年內(nèi),禁止將新購(gòu)的住房出售,以保證購(gòu)房自住的需求得到滿足;與此同時(shí),還要對(duì)解禁后出售后的商品房課以重稅,譬如第一年按房?jī)r(jià)比重20%征收,第二年按15%征收,然后逐年遞減,以此來擠壓炒家炒買炒賣的利潤(rùn)空間,從而有效扼制商品房的“炒作”沖動(dòng),讓更多的商品房去滿足真正的居住需求。